Рішення № 10945131, 10.08.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3321-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Копійко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Прокурора м. Слов”янська в інтересах держави в особі ВАТ ?ержавний ощадний банк” Слов”янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач прокурор м. Слов”янська звернувся до Слов"янського міськрайонного суду Донецької області в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк” Слов”янського відділення 2868 з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обгрунтувавши свої вимоги тим, що між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6291 від 07 вересня 2006 року, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 5000 грн. для споживчих цілей зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних з терміном погашення рівними частинами до 06 вересня 2009 року.

В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором банком було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 6291-А від 07 вересня 2006 року, згідно якого остання виступила поручителем ОСОБА_1

Станом на 01 березня 2010 року відповідачі мають заборгованість перед банком становить 7893 грн. 69 коп., з яких: сума заборгованості по кредиту складає 4305,00 грн., відсотки за користування кредитом - 2152,32 грн., пеня за прострочення платежу 1436,37 грн.

Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ „Державний ощадний банк” Слов”янського відділення 2868 заборгованість за кредитним договором в сумі 7893 грн. 69 коп. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі через оголошення у пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно кредитного договору № 6291 від 07 вересня 2006 року і договору поручительства № 6291-А від 07 вересня 2006 року, виданий кредит в сумі 5000,00 грн. ОСОБА_1, поручителем якого ви втупила ОСОБА_2, для споживчих цілей, з розрахунку 20 % річних, з терміном погашення рівними частинами до 06 вересня 2009 року .

Станом на 01 березня 2010 року, відповідачі заборгованість не погашають.

Як вбачається з розрахунку, сума заборгованості по кредиту складає 4305,00 грн., відсотки за користування кредитом - 2152,32 грн., пеня за прострочення платежу 1436,37 грн., всього - 7893,69 грн.

Відповідно до п.п. 3.2.3., 3.3.5., 3.3.6. Кредитного договору, у разі порушення умов договору, банк має право достроково розірвати договір і стягнути суму довга в судовому порядку.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання боржником його зобо"язань перед кредитором згідно кредитному договору, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Банком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено письмові вимоги за № 391від 13.01.2010 року про наявність заборгованості т необхідність її погасити, що підтверджується копіями вимог. Однак відповідачі своїх зобов'язань не виконали.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У зв"язку з тим, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення відповідачами зобов"язань за договорами, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь ВАТ „Державний ощадний банк” Слов”янського відділення 2868.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню в частковому порядку судові витрати: судовий збір в сумі по 39 грн. 47 коп. з кожного (78 грн. 94 коп. / 2) та витрати на ІТЗ розгляду справи по 60 грн. з кожного (120 грн. /2 )

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 590, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м. Слов”янська в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк” Слов”янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний ощадний банк” Слов”янського відділення 2868, на рах. 37395005, МФО 394318, ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, заборгованість за кредитним договором в розмірі 7893 (сім тисяч вісімсот дев"яносто три) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 39 грн. 47 коп. коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 60 грн. 00 коп. на р/р 31212259700075 одержувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька Код 34686605, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 39 грн. 47 коп. коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 60 грн. 00 коп. на р/р 31212259700075 одержувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька Код 34686605, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов