Рішення № 10945130, 02.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-3317-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Копійко Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , суд -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який було укладено 10.03.2010, у них народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю та перебуває на її утриманні. Домовленості між ними щодо участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто. У відповідача немає осіб, що перебувають на його утриманні. Відповідач не працює з неповажних причин. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з”явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 11).

Відповідач в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав повному обсязі, вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини його заробітку (а.с. 12).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши відсутність у відповідача осіб, що перебувають на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивач та відповідач уклали шлюб, що був зареєстрований10 березня 2000 року Миколаївською селищною радою м. Слов"янська Донецької області (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). На теперішній час дитина мешкає з матір"ю позивачем по справі, що підтверджується довідкою "Сервіскомуненерго" від 30.04.2010 року (а.с. 7).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Також з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Бахчисарай, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 одержувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька Код 34686537, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду Р.В. Кузнецов