Рішення № 10945085, 25.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2- 2916 - 2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Копійко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕК № 6" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд -

В С Т А Н О В И В:

КП "ЖЕК № 6" звернулось до Слов"янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, позивачем їм надаються послуги, але відповідачі в порушення вимог ст.ст. 66, 68, 179 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги, мають заборгованість за період з 01.08.2009 по 01.04.2010 у сумі 1047 грн. 29 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн. 00 коп. Судовий збір у сумі 51 грн. просить покласти на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, навела доводи, аналогічні доводам позовної заяви. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується Актом , у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги КП "ЖЕК № 6" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 Донецької області (а.с. 4 ), утримання будинку та прибудинкової території забезпечує КП "ЖЕК № 6". Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки позивач фактично надавав відповідачам послуги, а відповідачі використовували їх для задоволення власних потреб та не відмовлялись від них. Багатоквартирний будинок, де мешкають відповідачі, обслуговує КП "ЖЕК № 6".

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Те, що між відповідачами і позивачем виникло зобовязання підтверджують наступні норми законодавства:

Відповідно до ст. 509 ЦК України, Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користуються.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Оскільки у порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за надані КП "ЖЕК № 6" послуги і мають заборгованість за період з 01.08.2009 по 01.04.2010 у розмірі 1047 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 5 ), суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509,525 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20, 32 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства "ЖЕК № 6" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , що мешкають у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "ЖЕК № 6" на р/р 26001342801 ФАБ Енергобанк, МФО 225690, Код ОКПО 32359684 заборгованість в сумі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 29 коп.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства "ЖЕК № 6" на р/р 26001342801 ФАБ Енергобанк, МФО 225690, Код ОКПО 32359684 у розмірі по 15 ( п"ятнадцять ) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі по 25 ( двадцять п"ять ) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов