Ухвала суду № 109444849, 09.03.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/219/23

провадження № 2/632/212/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

09 березня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати за позивачем право на визнання нарахованої заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 32974,4 грн. незаконною;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок комунальних послуг з водопостачання і водовідведення за період з 01.09.2020 року до 01.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи покази лічильника води.

Ухвалою судді від 28.02.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через порушення порядку надання копії позовної заяви для відповідача до суду та відсутності доказів наявності самого предмета спору, відносно якого був заявлений позов, позивачу наданий строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Вказану ухвалу позивач отримав 02.03.2023 року.

06.03.2023 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків поданої ним позовної заяви, в якій вимоги ухвали судді від 28.12.2023 року виконав в частині достатній для відкриття провадження у справі, одночасно додавши до вказаної заяви два нові докази, а саме дві копії фотографії лічильника водопостачання у квартирі позивача.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» як спеціального закону, який регулює відповідні правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Згідно з п.5 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, у тому числі, справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначної і її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність необхідності з`ясовувати інші обставини по справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за участі сторін.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.5 ч.6 ст.19, ст.187, ст.ст.260-261, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити перше судове засідання по справі у даному складі суду на 30.03.2023 року на 13 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon».

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома, а відповідачу разом із копією позовної заяви, додатків до неї, заяви про усунення недоліків позовної заяви та двох додатків до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у ньог докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно дочастини першоїстатті 193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Питання подання відповіді на відзив та заперечення залишити відкритим до першого судового засідання у справі.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -