Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/21/23
У Х В А Л А
09 березня 2023 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілого ОСОБА_15 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_16 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Захисник - адвокат ОСОБА_18 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_11 , належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду у судове засідання не прибула, про поважність причин неприбуття суд не повідомила.
У той же час, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , спливає 11 березня 2023 року.
Прокурором подане клопотання про продовження зазначеного запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_11 наполягав на участі захисника при розгляді згаданого клопотання.
Прокурор вважає за необхідне залучити захисника для проведення невідкладної процесуальної дії.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, суд дійшов наступного.
Частиною 1 ст. 53 КПК України встановлено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, при цьому строк запобіжного заходу спливає 11 березня 2023 року, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію розгляд клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, оскільки наявні умови, вказані в ч. 1 ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. ст. 53, 369 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у судове засідання на 13 годину 30 хв. 09 березня 2023 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 109444845, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5614/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: