Постанова № 109443938, 02.03.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/350/23

Провадження № 3/0182/328/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.03.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ТДВ «НЦУ», головний бухгалтер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заправопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№1890/04-36-04-13/13457132від 19січня 2023року, ОСОБА_1 будучи керівникомТДВ «НЦУ» вчинила правопорушення, а саме: не подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2022 року №9273700107 від 20.12.2023 ороку у сумі 5347,00 грн. по терміну сплати 20.12.2022 року (фактично не сплачено» та податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2022 року №9273876949 від 20.12.2022 року у сумі 19289,00 грн. по терміну сплати 30.12.2022 року (фактично не сплачено), чим порушила вимоги п. 50.1 ст. 50 глав. 2 роз.ІІ, п. 57.1 ст. 57 глав. 4 роз.ІІ, п. 203.2 ст. 203 роз. 5 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріаламисправи,а саме:копією акту№1888/04-36-04-13/13457132 від19.01.2023року,відповідно доякогоТДВ«НЦУ» несплатив узгодженихсум податковихзобов`язань зх.податку надодану вартістьзгідно уточнюючогорозрахунку податковихзобов`язань зподатку надодану вартістьу зв`язкуз виправленнямсамостійно виявленихпомилок зажовтень 2022року №9273700107від 20.12.2023ороку усумі 5347,00грн.по термінусплати 20.12.2022року (фактичноне сплачено»та податковоїдекларації зподатку надодану вартістьза листопад2022року №9273876949від 20.12.2022року усумі 19289,00грн.по термінусплати 30.12.2022року (фактичноне сплачено) (а.с.1).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПштрафпідлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова