Ухвала суду № 109443085, 07.03.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1021/23

Провадження № 2/577/348/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" березня 2023 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди за протиправне рішенні суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 моральної шкоди в розмірі 500000,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява не містить ціни позову, зокрема, предметом позову є стягнення моральної шкоди.

Пунктом 3 частини 3 статті 17 5ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд враховує, що згідно з положенням п.1 ч.1ст.176 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача і у даній категорії справ ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Також, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору, натомість позивач у позовній заяві зазначає про те, що він звільнений від сплати судового збору, посилаючись на наявність у нього пільг зі сплати судового збору за подання цієї позовної заяви на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Утім, відповідно до п.12 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору підчас розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Однак, позивачем не надано суду документів, котрі б підтверджували, що він є військовослужбовцем, військовозобов`язаним та резервістом, який призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, позивачем не вказано та судом не встановлено, а тому йому необхідно сплатити судовий збір і до позовної заяви додати документ про сплату судового збору.

Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є вимогою майнового характеру (Постанова Верховного суду № 761/11472/15-ц від 28.11.2018 року).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків шляхом сплатити судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (EАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, позивачу необхідно надати належної якості копію постанови про закриття кримінального провадження, оскільки додана до позовної заяви копія постанови є нечитабельною.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди за протиправне рішенні суб`єкта владних повноважень залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяІ. О. Рідзевська