Ухвала суду № 109442720, 07.12.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 643/10807/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Лещенко О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», АТ «Дельта Банк» про стягнення переплаченої суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №643/10807/20за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», АТ «Дельта Банк» про стягнення переплаченої суми заборгованості за кредитним договором.

Позивачем 06.12.2021 року подано до суду клопотання, в якій він просив проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що в м. Кропивницький.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У свою чергу приписами ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частина 10 статті 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості, з дотриманням при цьому інформаційної безпеки.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Тобто, порядок розгляду даної справи не передбачає проведення судових засідань та виклик сторін.

Тому, зважаючи на дуже велику завантаженість справами, які перебувають на теперішній час в провадженні Подільського районного суду м. Києва, що обумовлено об`єктивними причинами, та відсутністю в зв`язку з цим вільних залів для проведення відеоконференції, а також той факт, що судові засідання у провадження по даній справі не проводяться, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №643/10807/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», АТ «Дельта Банк» про стягнення переплаченої суми заборгованості за кредитним договорому - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко