Єдиний державний реєстр судових рішень
09.03.2023 Справа № 756/9020/22
номер справи 756/9020/22
номер провадження 2/756/1260/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М.
при секретарі Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Орбан Наталії Леонідівни про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
08.03.2023 року представник відповідача Орбан Н.Л. звернулася з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки відповідач не зможе прибути в судове засідання через значну відстань до суду та військового стану.
Розгляд справи призначено на 15.03.2023 року о 12.30 годині.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, однією з умов є наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Разом з тим, згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Оболонського районного суду відсутня можливість встановити відеоконференцзв`язок із представником відповідача Орбан Н.Л. з підстав бронювання відповідного майданчика для проведення судових засідань у режимі відеоконференції іншими учасниками.
Таким чином, у суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у зазначений у клопотанні спосіб, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Орбан Н.Л. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 126, 212, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Орбан Наталії Леонідівни про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 109442592, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9020/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: