Ухвала суду № 109442080, 09.03.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.03.2023Справа № 645/5999/21 Провадження № 2/554/3462/2023

У Х В А Л А

09 березня 2023року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого -суддіЧерняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03.02.2023 року справу прийнято до провадження та постановлено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.01.2022 року представник відповідача адвокат Тарасенко В.Ю. надав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів співвласників квартири АДРЕСА_1 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На підтвердження права власності вказаних осіб на квартиру надав копію свідоцтва про право власності на житло.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.ч.1,3ст.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника відповідача адвоката Тарасенка В.Ю. та залучення до участі у справі у якості співвідповідачів співвласників квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.51,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Тарасенко Віри Юріївни про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Направити відповідачам копію позовної заяви з додатками та надати строк для надання пояснень у справі - п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до судувідзив на позовну заяву, який би відповідав вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду. Відповідачку ОСОБА_4 викликати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва