Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/226/23
Номер провадження 2-о/373/17/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07березня 2023 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Киришун Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2023 представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт належності заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Сокур Л.Ф. 28.05.2021 та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №884, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який у посвідчувальному написі нотаріуса зазначений як ОСОБА_5 .
20.02.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження в судове засідання на 07.03.2023 о 16:00.
07.03.2023представником заявника Кожуховським О.В. до суду подано заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання, зокрема, про повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: ОСОБА_2 ,про встановленняфакту,що маєюридичне значення, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений 09 лютого 2023 року судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. за квитанцією № 0.0.2849725068.1 на рахунок № UA368999980313171206000010832, одержувач ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22 030101, код отримувача: 37955989, призначення платежу: *;101;2393708107; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ; ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 109441889, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/226/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: