Постанова № 10944084, 17.08.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа №3-856/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши матеріал, що надійшов від державної податкової інспекції у м.Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Курахівка Селидівського р-ну Донецької області, громадянку України, працює головним бухгалтером КП «Служба єдиного замовника», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером КП «Служба єдиного замовника» ОСОБА_1 було вчинено неутримання та неперахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті суми на відшкодування матеріальних та моральних ушкоджень фізичним особам згідно акту перевірки № 152/23-11-1/32062555 від 02.06.2010 року, встановлено 02.06.2010 року о 16-00 годин. ОСОБА_1 порушено п.1-3, ст. 1, п. 3.1. ст.3, п.п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п. 8.1.1, п. 8 ст. 8, п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-VI від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями та скоєне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дане правопорушення підтверджується протоколом №129 серії КР №230058 від 22.07.2010 року, зафіксовано актом № 152/23-11-1/32062555 від 02.06.2010 року.

Дослідивши протокол та викладені в ньому обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила п.1-3, ст. 1, п. 3.1. ст.3, п.п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п. 8.1.1, п. 8 ст. 8, п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-VI від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, суд вважає за можливе застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя