Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/3125/23
Провадження № 2/761/5582/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Ілюхіній О.М.
за участі:
представника відповідача 1: Сучкової А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.
До судового засідання, стороною позивача було подано до суду заяву про заміну неналежного відповідача, а саме, заявник просив суд: замінити неналежного відповідача Державну казначейську службу України на належного Державу України в особі Державної казначейської служби України.
В судовому засіданні представник відповідача 1 проти задоволення заяви не заперечувала. Решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляд справи повідомлялися належним чином, поважності причин неявки суд не повідомили.
У відповідності з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач ( ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
За змістом ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи те, що позивачем подано заяву про заміну неналежного відповідача по вказаній справі, а також беручи до уваги положення ст.ст. 51, 55 ЦПК України суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3-5, 10, 42, 48, 51, 55, 258-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача по справі: Державну казначейську службу України на належного Державу України в особі Державної казначейської служби України.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 09 березня 2023р.
Суддя:
Судове рішення № 109438146, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3125/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: