Ухвала суду № 109437822, 07.03.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.03.2023
Номер справи
709/114/23
Номер документу
109437822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 709/114/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про перехід до розгляду за правилами загального провадження справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", про захист прав споживача фінансових послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року вказану вище справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Седун Д.В. про перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та про витребування у відповідача доказів, яке представник обґрунтовує наміром клопотати про призначення почеркознавчої експертизи.

Клопотання сторони позивача про витребування у відповідача документів судом задоволено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила дане клопотання задовольнити, оскільки після ознайомлення з відзивом відповідача мають намір клопотати про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо переходу до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, оскільки справа хоча і про захист прав споживача, проте не є простою.

Суд, вислухавши учасників процесу, частково дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.274ЦПК України упорядку спрощеногопозовного провадженнярозглядаються справи:1)малозначні справи;2)що виникаютьз трудовихвідносин;3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.4,6ст.19ЦПК Україниспрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: 1)малозначних справ; 2)справ,що виникаютьз трудовихвідносин; 3)справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК УКраїни при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись вказаними нормами, судом в ухвалі про відкриття провадження було постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Пунктом 8 ч. 2ст.197ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи, що на даний час сторона позивача заявила клопотання про витребування доказів, зазначила про намір клопотати про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання представника позивача про перехід розгляду справи з спрощеного в загальне провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 277ЦПКУкраїни якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 196, 258, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", про захист прав споживача фінансових послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10-00 год. 23 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 109437822 ?

Документ № 109437822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109437822 ?

Дата ухвалення - 07.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109437822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109437822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109437822, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 109437822, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109437822 відноситься до справи № 709/114/23

Це рішення відноситься до справи № 709/114/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109437821
Наступний документ : 109437823