Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1224/22
Провадження № 2-с/342/3/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за № 342/1224/22, провадження 2-н/342/289/2022 від 06.12.2022 судді Ульяніч І.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості 2060,88 грн. з розподілу природного газу з підстав зазначених у даній заяві.
Суддя, ознайомившись із матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу, вважає, що заяву про скасування судового наказу належить повернути заявнику, з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи 06 грудня 2022 Городенківський районним судом Івано-Франківської області у складі головуючої судді Ульяніч І.В. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу 2060,88 грн.
Копію судового наказу від 06.12.2022 та копію заяви з додатками до неї ОСОБА_1 отримав 22.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи (а.с.30).
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З наведеного слідує, що з часу отримання копії судового наказу, тобто з 22.12.2022 ОСОБА_1 мав протягом 15 днів подати заяву про його скасування до суду, тобто до 06.02.2023.
Однак, ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подав до суду, через поштове відділення 01.03.2023, що стверджується штампом укрошти на конверті та штампом канцелярії суду на заяві.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 та п.3 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті..
За подання до суду заяви про скасування судового наказу відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку та не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 258-260, 352-353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 09.03.2023..
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 109435851, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1224/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: