Ухвала суду № 109431495, 07.03.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/16/23

Провадження № 2/342/170/2023

УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні у залі суду м.Городенка клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участі судді,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський В. В., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О. М., Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою від 05.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.02.2023 року від директора ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надійшло клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Суд, розглядаючи вказане клопотання, зважає на таке.

Відповідно до ст. 201, 202 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно статті 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

З викладено видається зрозумілим, що однією із умов для проведення врегулювання спору за участі судді, є згода усіх сторін.

На підтвердження згоди позивача щодо врегулювання спору за участю судді на підставі вказаного клопотання, представником відповідача не надано жодних документів. Також такої згоди не надходило від позивача на адресу суду .

Враховуючи відсутність спільної згоди всіх сторін на врегулювання спору за участю судді, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про врегулюванні спору за участю судді.

Керуючись статтями 201 - 203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання директора ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участі судді у справі Чорнописького Івана Михайловича, в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 07.03.2023.

Суддя Андріюк І.Г.