Рішення № 109434505, 09.03.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/136/23

Провадження № 2-о/139/6/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

10 жовтня 1990 року ОСОБА_1 оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , про що було видане відповідне свідоцтво про право власності на домоволодіння, де невірно зазначено його прізвище як ОСОБА_2 . За таким же невірним прізвищем зареєстровано його право власності на будинок в Могилів-Подільському МБТІ на паперових носіях. Через таку невірність заявник не може реалізувати свої права з приводу реєстрації права власності, про що 15 лютого 2023 року ОСОБА_1 отримав відмову. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 його представник адвокат Солоненко Б.М. з відповідною заявою 17 лютого 2023 року звернувся до суду.

20 лютого 2023 року відкрито провадження у справі (а.с. 35).

ОСОБА_1 та його представник адвокат Солоненко Б.М. (а.с. 29-30) у судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 38-39).

Представник заінтересованої особи - Мурованокуриловецької селищної ради, будучи належним чином повідомленою, на розгляд справи не з`явилася, проте, подала через канцелярію суду заяву (а.с. 40), у якій не заперечила проти встановлення факту та просила про розгляд справи за її відсутності.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 6), карткою платника податків (а.с. 7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.1978 (а.с. 12) та трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 12.10.1981 (а.с. 21-28) стверджено обставину, що прізвище, ім`я та по батькові заявника звучить і пишеться як ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Обухівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради № 485 від 01.12.2022 (а.с. 13), ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 . Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_2 (а.с. 17-20) оформлений 07.06.1990 на ОСОБА_1 . Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 378310 і № 378311 від 05.06.2006 (а.с. 14, 15) стверджується, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки Обухівського старостинського округу № 181 від 28.04.2022 (а.с. 16) ОСОБА_1 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 .

В той же час, свідоцтво про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 8) видане виконкомом Обухівської сільської ради 10.10.1990 на прізвище ОСОБА_3 . Як слідує із відповідної відмітки на свідоцтві про право власності на домоволодіння (зворот а.с. 8) та довідки начальника КП Могилів-Подільське МБТІ № 268 від 27.12.2022 (а.с. 10), право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 на паперових носіях зареєстровано також за ОСОБА_3 .

Заявник бажає зареєструвати своє право власності на домоволодіння у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, однак, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Шаргородської міської ради Вінницької області Дозорець І.В. № 66423142 від 15.02.2023 (а.с. 9) ОСОБА_1 відмовлено у такій реєстрації через неможливість ідентифікувати особу, що подає документи з особою, яка зазначена в документах власником.

Суд вважає беззаперечно доведеним належними та достатніми доказами, що наведені вище у цьому рішенні, факт, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на домоволодіння від 10.10.1990 допущено помилку (описку) в написанні прізвища власника і що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 8), видане виконкомом Обухівської сільської ради 10.10.1990, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування» орган місцевого самоврядування не наділений повноваженнями вносити зміни до правовстановлюючих документів на право власності на домоволодіння.

За таких обставин, заявник правомірно звернувся за захистом своїх інтересів спадкоємця до суду, і його інтереси слід захистити, задовольнивши вимогу про встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст. 13,76,78,259,265,294, 319,354ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що свідоцтво про право власності на домоволодіння, видане 10 жовтня 1990 року виконавчим комітетомОбухівської сільськоїради Мурованокуриловецькогорайону Вінницькоїобласті щодо домоволодіння АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974.

Суддя: ______