Ухвала суду № 109427222, 07.03.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6697/22

Провадження № 2/461/402/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07.03.2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

позивач ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Представник позивача ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

до

відповідач Львівське комунальне підприємство «Княже місто»

(79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, код ЄДРПОУ 20774241)

про визнання права на постійне користування житлом та зобов`язання укладення договору найму житлового приміщення,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом адвоката Басюр Лесі Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Княже місто» про визнання права на постійне користування житлом та зобов`язання укладення договору найму житлового приміщення.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову без розгляду. Крім цього, представник позивача просила повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Право на пред`явлення позову, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, належить до дискреційних повноважень позивача.

Відповідно до ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається із квитанції від 30.12.2022, код квитанції: 9292-0615-7238-8455, позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви в розмірі 6446 грн 94 коп. Відтак, вказана сума підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд,-

постановив:

Позовну заяву адвоката Басюр Лесі Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Княже місто» про визнання права на постійне користування житлом та зобов`язання укладення договору найму житлового приміщення ? залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 6446 грн. 94 коп., сплаченого згідно квитанції від 30.12.2022, код квитанції: 9292-0615-7238-8455.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький