Вирок № 109427221, 06.03.2023, Галицький районний суд м. Львова

461/5657/22

1-кп/461/248/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №461/5657/22 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого, востаннє: вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.08.2022 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України 1 рік іспитового строку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2022 року, близько 20:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента №64/2022, у зв`язку із озброєною агресією Російської Федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжений до 23.08.2022 на підставі Указу Президента №341/2022 від 17 травня 2022 року, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із стелажів магазину: ковбасу сальчічон с/к в/у 80г Elpozo 1 шт., вартістю 31 гривня 53 копійки, хамон Serrano в/у 60г Elpozo 1 шт., вартістю 19 гривень 28 копійок, текілу бланко 38% 0,7л Olmeca 1 шт., вартістю 367 гривень 50 копійок, належні ТзОВ ТВК «Львівхолод». Після чого ОСОБА_4 тримаючи в руках вищевказаний товар, не оплативши його вартості, пройшов повз касу та покинув межі магазину «Рукавичка».

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 418 гривень 31 копійка.

Окрім цього, 28 вересня 2022 року, близько 19:12 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента №64/2022, у зв`язку із озброєною агресією Російської Федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжений з 05:30 год. 23.08.2022 року строком на 90 діб на підставі Указу Президента №573/2022 від 23 серпня 2022 року, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із стелажів магазину: пиво Seth Rileys вишня 6% м/б 0,5л Garage 1 шт., вартістю 28 гривень 74 копійки, напій с/а Енерджі м/б 8% 0,5л Рево 2 шт., вартістю 68 гривень 40 копійки, печиво Bakery з шматочками глазурі 150г Biscotti 1 шт., вартістю 22 гривні 14 копійок, сметана 15% ст 350г Кухарочка 1 шт., вартістю 22 гривні 92 копійки, сир тв наріз пласт Маздамер 150г Mlekovita 2 шт., вартістю 74 гривні 06 копійок, сир тв Sokol брус 250г Mlekovita 2 шт., вартістю 114 гривень 72 копійки, належні ТзОВ ТВК «Львівхолод». Після чого ОСОБА_4 тримаючи в руках вищевказаний товар, не оплативши його вартості, пройшов повз касу та покинув межі магазину «Рукавичка».

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 330 гривень 98 копійок.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 185 КК України КК України визнав.

Цивільний позов визнав.

Пояснив, що дійсно 10 серпня 2022 року перебуваючи у магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, викрав ковбасу сальчічон 80г Elpozo 1 шт., хамон Serrano 60г Elpozo 1 шт., текілу бланко 38% 0,7л Olmeca 1 шт., на суму 418 гривень 31 копійка. 28 вересня 2022 року перебуваючи у магазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, викрав пиво Seth Rileys вишня 6% 0,5л Garage 1 шт., напій с/а Енерджі м/б 8% 0,5л Рево 2 шт., печиво Bakery з шматочками глазурі 150г Biscotti 1 шт., сметана 15% ст 350г Кухарочка 1 шт., сир тв наріз пласт Маздамер 150г Mlekovita 2 шт., сир тв Sokol брус 250г Mlekovita 2 шт. на суму 330 гривень 98 копійок.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Окрім визнання обвинуваченим своєї вини винуватість ОСОБА_4 у визначеному судом у цьому вироку обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

-Протоколом огляду від 29.08.2022 року згідно з яким невідома особа, яка одягнена в чорну майку, білі шорти, чорні кросівки та зі стелажів бере продовольчі товари, а згодом виходить повз касу, тримаючи в руках продовольчий товар.

-Протоколом проведенняслідчого експериментувід 01.09.2022року,за адресою: АДРЕСА_2 ,під часякого відтворенота встановленокартину подій від10серпня 2022року,а саме викраденняобвинуваченим ОСОБА_4 продовольчих товарівіз магазину« ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

-Фототаблицею протоколупроведення слідчогоексперименту від01.09.2022року,на якійзображено ОСОБА_4 ,який відтворюєна фотопослідованість дійпри викраденнітоварів ізмагазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40 .

-Протоколом додаткового огляду предмету (відеозапису) від 01.09.2022 року згідно з яким ОСОБА_4 одягнутий в чорну майку, білі шорти та чорні кросівки, за адресою: вул. Шота Руставелі, 40 у м. Львові.

-Фототаблицею протоколуогляду місцяподії від01.09.2022року встановленомісце розташуваннятоварів умагазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40 .

-Протоколом огляду предмета від 12.10.2022 року, яким оглянуто джинси голубого кольору марки AMIVGOSS із надписом MENSFASHION кофта чорного кольору із білими полосками.

-Протоколом зняттяпоказань зтехнічних приладівта технічнихзасобів від 29.08.2022року яким здійсненозняття показанняз технічногоприладу,що маєфункцію відеозапису,а самеіз камервідеоспостереження,що розташованіна публічнодоступному місців приміщеннімагазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40 за період часу з 20 год. 30 хв. 10.08.2022 року по 21 год. 05 хв. 10.08.2022.

-Протоколом проведенняслідчого експериментувід 13.10.2022року заадресою вул.Шота Руставелі,40 ум.Львові,яким відтворено тавстановлено картинуподій 28вересня 2022року,а самевикрадення обвинуваченим ОСОБА_4 товарів ізмагазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40 .

-Фототаблицею протоколупроведення слідчогоексперименту від13.10.2022року,на якій зображено ОСОБА_4 ,який відтворюєна фотопослідованість дійпри викраденнітоварів ізмагазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40 .

-Фототаблицею протоколуогляду місцяподії від13.10.2022року якого встановленомісце розташуваннятоварів умагазині «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40 .

-Протоколом зняттяпоказань зтехнічних приладівта технічнихзасобів від 11.10.2022року,яким здійсненозняття показанняз технічногоприладу,що маєфункцію відеозапису,а самеіз камервідеоспостереження,що розташованана публічнодоступному місців приміщеннімагазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, за період часу з 19 год. 12 хв. 28.09.2022 року по 19 год. 20 хв. 28.09.2022.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки як окремо так і в сукупності в повній мірі доводять винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжу), вчинене повторно, в умовах воєнного стану , тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст.65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_4 характеризується посередньо, не працює, раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Пом`якшуючим покарання обставинами є щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст. ст. 185 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України вчинив в період іспитового строку, тобто до відбуття покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.08.2022 року.

Відтак, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 остаточне покарання відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.08.2022 року.

Тзов Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» до початку судового розгляду подала цивільний позов до ОСОБА_4 , в якому просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдану матеріальну шкоду в розмірі 749 грн. 29 коп.

Судом установлено, що матеріальна шкода полягає у вартості викраденого ОСОБА_4 10.08.2022 року та 28.09.2022 року товару на суму 749грн. 29 коп. Тому, з урахуванням положень ч. 1ст. 1166 ЦК України позов підлягає до задоволення.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 31.08.2022 року, у виді п`яти років та шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 -не обирати

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» заподіяну злочином матеріальну шкоду у сумі 749 грн. 29 коп

Речові докази:

-Паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться CD-R диск з ємкістю 700 MB на якому наявні відеозаписи, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

-Паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться DVD-R диск з ємкістю 4.7 GB на якому наявні відеозаписи, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

-Джинси голубого кольору марки AMIVGOSS кофту чорного кольору із білими полосками, які знаходяться на зберіганні у обвинуваченого - залишити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1