Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/3/23
Провадження №2/377/44/23
08 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Божко Дар`ї Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у цивільній справі призначено на 13 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.
07 березня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Божко Дар`їОлександрівнинадійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕasyСon».
Заява мотивована тим, 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан та Указом Президента України №58/2023від 06 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 20 травня 2023 року. Крім того, Кабінетом Міністрів України продовжено карантинні заходи та обмеження у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби Covid-19. Вказані обставини, а також те, що представник позивача адвокат Божко Дар`я Олександрівна знаходиться у м.Києві, утруднюють її прибуття в судове засідання, тому вважає за доцільне призначене судове засідання та всі подальші судові засідання проводити з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕasyСon».
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 3 статті 212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуваннямнаведеного,для забезпеченняучасті представникапозивача адвокатаБожко Дар`їОлександрівни всудовому засіданні,що призначенена 13березня 2023року,та уподальших судовихзасіданнях,враховуючи наявністьтехнічної можливостіпроведення судовихзасідань втакому режимі, заявупредставника позивачанеобхідно задовольнитита провестисудове засідання,призначене на13березня 2023року о10годині 30хвилин,та подальшісудові засіданняу ційсправі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через мережу Інтернет за допомогою програми «ЕasyСon».
Керуючись статтею 212 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника позивача адвоката Божко Дар`ї Олександрівни задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 13 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, та подальші судові засідання у цій справі з участю представника позивача адвоката Божко Дар`ї Олександрівни в режимі відеконференції з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через мережу Інтернет за допомогою програми «ЕasyСon».
Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 08 березня 2023 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 109425339, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/3/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: