Ухвала суду № 109415844, 07.03.2023, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/102/23

Провадження №2-сз/377/3/23

07 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» адвоката Крюкової Марини Володимирівни, про повернення судового збору,-

У С Т А Н О В И Л А:

15 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна», в якій позивач в особі представника за довіреністю адвоката Крюкової М.В. просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 29000,00 гривень за кредитним договором та судовий збір у розмірі 2684,00 гривні, витрати на правову допомогу у розмірі 8000,00 гривень.

Ухвалою судді від 23 лютого 2023 року, у відкритті провадження було відмовлено на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України (у зв`язку зі смертю відповідача).

06 березня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» адвоката Крюкової Марини Володимирівни про повернення сплаченого судового збору у сумі 2684,00 гривень.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжною інструкцією ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» № 58 від 10.02.2023 року, сплатило судовий збір в сумі 2684,00 гривень.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.02.2023, 13 лютого 2023 року зараховано судовий збір в сумі 2684,00 гривні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено, то заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» адвоката Крюкової Марини Володимирівни про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» адвоката Крюкової Марини Володимирівни, про повернення судового збору, - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна», код ЄДРПОУ 44559822, сплачену суму судового збору згідно з платіжною інструкцією № 58 від 10.02.2023 року в сумі 2684,00 гривень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана 07 березня 2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко