Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 07.03.2023Справа № 645/60/22 Провадження № 2/554/2640/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття справи до свого провадження
07 березня 2023 р. м. Полтава
суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Альфа-Банк », третя особа : державний реєстратор Калініна Людмила Миколаївна, про скасування рішення державного реєстратора , відновлення запису про право власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.
Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, а тому її необхідно прийняти до розгляду .
Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виник між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.
Згідно з ч. 1ст.196ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84,175,177,187,274 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Альфа-Банк », третя особа : державний реєстратор Калініна Людмила Миколаївна, про скасування рішення державного реєстратора , відновлення запису про право власності на квартиру.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 15березня 2023року о13.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави , в залі судових засідань №11, викликати сторони.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали та визначити :
-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали ; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;
-строк для надання письмових пояснень третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження .
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно дост. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву позивач має право подати до судувідповідь на відзив, копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду доказ надіслання, а відповідачмає право у 15-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати судузаперечення.Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Роз`яснити, що відповідно дост. 192 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у строк до закінчення підготовчого провадження мають право податиписьмові поясненнящодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 109420836, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/60/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: