Ухвала суду № 109419466, 27.02.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. Справа № 1904/1921/2012

Провадження № 6/596/1/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» провидачу дублікатавиконавчого документата поновленнястроку дляпред`явлення виконавчоголиста довиконання посправі запозовом ПАТ«Універсал Банк»,правонаступником якогоє товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» звернулося досуду іззаявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №1904/1921/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебувала справа №1904/1921/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором. Судом 03.04.2012 року було видано виконавчий лист № 1904/1921/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №1904/1921/2012 від 30.12.2021 року замінено стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Однак, при укладанні Договору факторингу № 30/04/21 ФК2 від 30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» вказаний виконавчий лист № 1904/1921/2012 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно відповіді відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано- Франківськ) відомо, що у відділі на виконанні перебував виконавчий лист № 1904/1921/2012, виданий 03.04.2012 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавче провадження №47890703 знищено. Повторно даний виконавчий лист на виконання не надходив.

Представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, однак, у поданій заяві просив слухання справи проводити у відсутності їхнього представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час і місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №24, складений Гусятинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області 29.03.2018 року), що підтверджується повідомленням Гусятинського відділу УДМС України в Тернопільській області №6114-345/6114.1-22 від 10.11.2022 року.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано- Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4820102835249. Про причини своєї неявки не повідомив.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Судом встановлено, що у провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебувала справа №1904/1921/2012 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL3159 від 09 квітня 2008 року та Додатковими угодами №BL3159/3159-KL+ та №BL3159/BL3223-K від 10.04.2008 року.

10.12.2014 року Гусятинським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі № 1904/1921/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал банк суму заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL3159 в розмірі 1 621 185, 97 гривень 97 копійок, що еквівалентно 106 656,27 доларів США. Також, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал банк по 1 609 гривень 50 копійок судового збору з кожного.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.12.2021року заяву ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, а саме, замінено стягувача Акціонерне товариство«УНІВЕРСАЛ БАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при виконанні рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2014 року в справі №1904/1921/2012.

Таким чином,ТзОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» єстороною стягувачемза вищевказанимкредитним договором,але пропущенийраніше первіснимкредитором строкидля пред`явленнявиконавчого листапо справі№ 1904/1921/2012 до примусового виконання унеможливлюють реалізацію своїх прав ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як стягувача.

Згідно відповіді відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано- Франківськ) №4361/04.1-24 від 21.06.2022 року, у відділі на виконанні перебував виконавчий лист № 1904/1921/2012, виданий 03.04.2012 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавче провадження №47890703 знищено. Повторно даний виконавчий лист на виконання не надходив. Вказане підтверджується інформацією і Єдиною державного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне видати ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за можливим поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості, щодо боржника ОСОБА_1 , по справі № 1904/1921/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, щодо боржника ОСОБА_1 , по справі № 1904/1921/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа, щодо боржника ОСОБА_1 , по справі № 1904/1921/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 06 березня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна