Ухвала суду № 109419042, 23.02.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46536/17

Провадження № 2-во/761/81/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Ілюхіна О.М.,

розглянувши заяву позивача щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року по справі №761/46536/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про визнання договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває цивільна справа №761/46536/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про визнання договору частково недійсним.

20.02.2023 надійшла заява від позивача щодо виправлення описки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2018 було зупинено провадження.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у описовій частині у другому абзаці та у резолютивній частині у другому абзаці помилково зазначено «№ 826/6347/15, 826/19820/16, 826/11735/15, 826/22791/15, 826/9623/16» замість «№№ 826/6347/15, 826/19820/15, 826/11735/15, 826/790/17, 826/22791/15, 826/9623/16», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у описовій частині у другому абзаці та у резолютивній частині у другому абзаці ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2018 по справі №761/46536/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про визнання договору частково недійсним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача щодо виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року по справі №761/46536/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про визнання договору частково недійсним, а саме: у описовій частині у другому абзаці та у резолютивній частині у другому абзаці ухвали суду зазначити та читати «№№ 826/6347/15, 826/19820/15, 826/11735/15, 826/790/17, 826/22791/15, 826/9623/16».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: