Ухвала суду № 109415460, 07.03.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10720/22

Провадження №2/523/627/23

У Х В А Л А

"07" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.

за участю секретаря судового засіданняАхламової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за позовом акціонерного товариствакомерційного банку«Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягненняборгу кредиторомспадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У судове засідання представник позивача акціонерного товариствакомерційного банку«Приват Банк» не з`явився. Матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Фіксування судового процесу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріли справи та матеріали спадкової справи № 49/2020, які надійшли до суду 03 січня 2023 року на виконання Ухвали суду від 15 листопада 2022 року, суд приходить до наступного.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача акціонерного товариствакомерційного банку«Приват Банк» має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача акціонерного товариствакомерційного банку«Приват Банк» в судове засідання слід визнати обовязковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»,обов`язковою в судове засідання призначене на 20квітня 2023р.о 09год.15хв. по цивільній справі № 523/10720/22 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О.Далеко