Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/40/23
Провадження № 2-а/638/57/23
УХВАЛА
Іменем України
06 березня 2023 року м. Харків
СуддяДзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП в особі начальника Стрижак Альони Олегівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 11.01.2023 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 передані за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023, справа надійшла в провадження судді Тимченка А.М.
Недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 03.02.2023, 10.02.2023, позивачем усунуто.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей160,161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем дотримані строки звернення до суду з відповідною заявою, передбачені ч. 2 ст. 286 КК України.
Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.159-161, 169-171, 257, 286 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП в особі начальника Стрижак Альони Олегівни (м. Харків, вул. Шевченка, 315А) про скасуванняпостанови всправі проадміністративне правопорушення.
Відповідачу в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченомуст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченомуст.163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачам надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченомуст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.М.Тимченко
Судове рішення № 109414752, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/40/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: