Ухвала суду № 10941165, 01.06.2010, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року № 13017/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Любашевського В.П.

суддів Заверухи О.Б.

Ніколіна В.В.

При секретарі судового засідання Гром В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова справу

за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову господарського суду Чернівецької області від 10 березня 2009 року у справі за позовом Кредитної спілки «Агат» до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2008 року позивач - Кредитна спілка «Агат» звернувся у господарський суд Чернівецької області із позовом до відповідача - Державної податкової інспекції у м. Чернівці. У позовній заяві просив скасувати податкове повідомлення - рішення № 000089220/0 від 19.11.2008 р.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 10 березня 2009 року адміністративний позов Кредитної спілки «Агат» задоволено та скасовано податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівці № 000089220/0 від 19.11.2008 р. у частині визначення податкового зобовязання з податку фізичних осіб на суму 7433,63 грн. основного платежу та 14867,26 грн. штрафних (фінансових) санкцій. При цьому суд першої інстанції своє рішення мотивував тим, що виплата процентів на внески членам кредитних спілок, включаючи проценти на пайові внески та внески (вклади) на депозитні рахунки, підлягає оподаткуванню відповідно до пункту 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» з 01.01.2010 р., а тому донарахування податку з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2008 р. у сумі 7433,63 грн. та застосування штрафних санкцій до позивача є неправомірним та безпідставним.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги апелянт зазначає, що господарський суд Чернівецької області не дав належної оцінки тій обставині, що крім розміру плати (процентів), яка нараховується на внески (вклади), що знаходяться на депозитних рахунках членів кредитної спілки, кредитна спілка розподіляє частину нерозподіленого доходу, що залишається у її розпорядженні за підсумками фінансового року, між членами кредитної спілки пропорційно розміру їх пайових внесків (у тому числі на додаткові пайові внески) у вигляді відсотків (процентів).

З 1 січня 2005 пунктом 7.2 ст. 7 Закону встановлена єдина ставка податку у розмірі 5 відсотків, що застосовується до об'єктів оподаткування, нарахованих як процент на депозитний рахунок і як процент на вклад (внесок) до кредитної спілки, створеної відповідно до закону.

Призупинення ж на 2005 рік оподаткування доходів у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок (у тому числі картковий рахунок), вклад до небанківських фінансових установ згідно із законом або процентів (дисконтних доходів) на депозитний (ощадний) сертифікат стосується лише порядку оподаткування процентів, нарахованих на вклади членів кредитних спілок на депозитні рахунки. Тому, на думку скаржника, підстави для задоволення позову відсутні.

Зясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду без змін, з наступних підстав:

При апеляційному розгляді справи встановлено, що 12.11.2008 р. державною податковою інспекцією у м. Чернівці проведено виїзну планову документальну перевірку Кредитної спілки «Агат» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 19.04.2007 р. по 30.06.2008 р., результати якої оформлено актом № 3714/22-0/35096409 від 12.11.2008 р.

У ході перевірки, зокрема, встановлено, що протягом періоду, який перевірявся, Кредитна спілка розподіляла одержаний за 2007 р. та за І півріччя 2008 р. прибуток на формування резервного капіталу спілки та на додаткові пайові внески членів Кредитної спілки. Зокрема, одержаний за І квартал 2008 року в сумі 49557,59 грн. прибуток було розподілено на нарахування відсотків на додаткові пайові внески членів Кредитної спілки та приєднано ці відсотки до додаткових пайових внесків, однак указані виплати не оподатковано прибутком з доходів фізичних осіб за ставкою 15%, в результаті чого, як вказано в акті перевірки, занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 7433,63 грн.

19.11.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Чернівці на підставі результатів перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 000089220/0, яким визначено Кредитній спілці «Агат» податкове зобов'язання з податку з доходів найманих працівників за основним платежем на суму 7609 22 грн. та застосовано штрафні санкції на суму 15218,44 грн. Як видно з наданого ДПІ у м. Чернівці розрахунку фінансових санкцій, податкове зобов'язання за основним платежем визначено по епізоду з ОСОБА_2 на суму 175,59 грн. та застосовано штрафні санкції на суму 351,18 грн., а по нарахуванню відсотків на додаткові пайові внески членам Кредитної спілки податкове зобов'язання за основним платежем визначено в сумі 7433,63 грн. таза штрафними санкціями в сумі 14867,26 грн.

Надаючи оцінку оскаржуваному податковому повідомленню рішенню суд апеляційної інстанції встановив, що відповідно до п. 7.2 ст. 7 Закону «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, до переліку об'єктів оподаткування, ставка податку для яких становить 5 %, зокрема належить процент на вклад (внесок) до кредитної спілки, створеної відповідно до закону.

При цьому згідно з п.п. 22.1.4 п. 22.1 ст. 22 цього Закону оподаткування доходів у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок (у тому числі картковий рахунок), вклад до небанківських фінансових установ згідно із законом або процентів (дисконтних доходів) на депозитний (ощадний) сертифікат відстрочено до 01.01.2010 р.

Враховуючи вказане, колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість висновку суду першої інстанції про те, що виплата процентів на внески членам кредитних спілок, включаючи проценти на пайові внески та внески (вклади) на депозитні рахунки, підлягає оподаткуванню відповідно до пункту 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» з 01.01.2010 р., а тому донарахування податку з доходів фізичних осіб за 1 квартал 2008 р. у сумі 7433,63 грн. та застосування штрафних санкцій до позивача є неправомірним та безпідставним.

За таких обставин судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам у справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Зважаючи на викладене, та керуючись ч. 3 ст. 160, ст. ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці залишити без задоволення, а постанову господарського суду Чернівецької області від 10 березня 2009 року у справі № 10/259 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя В. П. Любашевський

Судді О.Б. Заверуха

В.В. Ніколін

Повний текст ухвали

виготовлено та підписано

07.06.2010 р.