Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/94/22
Провадження №2/390/80/23
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"02" березня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі Пікущій І.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», про визнання угоди такою, що не укладена та скасування її реєстрації, розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Підготовче судове засідання призначено на 12.00 год. 02.03.2023.
До початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду, представником позивача адвокатом Коротченком О.О. подано заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не повідомлені.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257,258,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Коротченкова Олександра Олександровича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агрофірма «Гаївське»,про визнанняугоди такою,що неукладена таскасування їїреєстрації,розірвання договоруоренди земельноїділянки таскасування йогореєстрації, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що вона вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 109409635, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/94/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: