Ухвала суду № 109382585, 28.02.2023, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/598/21

Провадження №2/390/36/23

УХВАЛА

про витребування доказів

"28" лютого 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Міхневич А.О.,

за участю представника позивача Швеця Р.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування запису речового права та повернення земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування запису речового права та повернення земельної ділянки.

14.02.2023 від відповідача Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.02.2023 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну сторони у справі, в якому він просить замінити у порядку процесуального правонаступництва померлого позивача - ОСОБА_2 на правонаступника її сина ОСОБА_4 по цивільній справі №390/598/21 позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування запису речового права та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні адвокат Швець Р.Ю. просив суд витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті жительки с. Веселівка Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Від Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в призначене підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши представників сторін і дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №390/598/21 на 11 год. 30 хв. 23 березня 2023 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Витребувати з Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті жительки с.Веселівка Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 23 березня 2023 року.

Повідомити працівників Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка