Ухвала суду № 109408368, 07.03.2023, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 194/360/20

Провадження № 1-кп/0186/12/23

У Х В А Л А

07 березня 2023 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040400000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7

07 березня 2023 року прокурор заявив клопотання про допит свідка по справі - ОСОБА_8 у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Київського районного суду міста Одеси, з його участю.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Київському районному суді міста Одеси технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести дистанційно судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040400000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по ч.2 ст.307 КК України, доручити Київському районному суду міста Одеси на 14:00 годину 04 квітня 2023 року з участю свідка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до Київського районного суду міста Одеси, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .