Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/2002/23
Провадження № 2/686/2138/23
УХВАЛА
07 березня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/2002/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за невиконання зобов`язання,
встановила:
20.01.2023 року ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за невиконання зобов`язання.
Так, відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ст. 31 ч. 1п. 1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.
Так, позивачем в позовної заяви вказано, що зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: Хмельницька область Ярмолинецький район, с. Москалівка.
Відповідно додовідки №508від 20.02.2023року Ярмолинецькоїселищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Ярмолинецької селищної ради не зареєстрований.
Згідно з матеріалів позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача - Хмельницька область Ярмолинецький район, с. Москалівка.
У зв`язку з наведеним, справа відноситься до територіальної юрисдикції Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
Таким чином, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача: Хмельницька область Ярмолинецький район, с. Москалівка, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви до зазначеного суду на підставі ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26-32, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за невиконання зобов`язання, передати на розгляд за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 109399185, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2002/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: