Рішення № 109399023, 06.02.2023, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.02.2023
Номер справи
679/1081/22
Номер документу
109399023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/679/2/2023

Справа № 679/1081/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

присяжних Ковальчук В.І, Брянчика О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький), про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

25 жовтня 2022 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області звернулась заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оліферук Ж.А., заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький), з заявою про оголошення фізичної особи померлою, а саме, свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вищезазначених вимог заявника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оліферук Ж.А., у наданій до суду заяві зазначено:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є офіційним чоловіком заявника ОСОБА_1 , з яким вона 30 грудня 2005 року уклала шлюб, про що свідчить відповідний актовий запис, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області за №332 від 30 грудня 2005 року, та з яким вони мають спільних дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

в лютому 2010 року її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав на заробітки до РФ, після чого зв`язок з останнім обірвався, що слугувало її зверненню до Нетішинського міського суду із заявою про визнання свого чоловіка ОСОБА_3 безвісно відсутнім, і, відповідно ухвалення судом зазначеного рішення, а саме, Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське Високопільського району Херсонської області, визнано безвісно відсутнім з 01 березня 2014 року,

і, у зв`язку з тим, що з часу виїзду її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до РФ пройшло біля 12 років, з часу оголошення безвісно відсутнім біля 8 років, а також, враховуючи, що за місцем їх спільного місця проживання по АДРЕСА_1 , будь-яких відомостей щодо останнього ані поштою, ані засобами телефонних комунікацій, ані за допомогою мережі Інтернет не надходило, з метою реалізації своїх особистих прав, а саме, усунення невизначеності правовідносин, зокрема, перебування у шлюбі за участю особи, визнаною безвісно відсутньою, а також, необхідності реалізації права на спадкування, так як заявнику, її чоловікові ОСОБА_3 та їх синам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 , в тому числі, необхідності сплати комунальних послуг, оформлення субсидії, тощо, вважає за необхідне звернутись до суду з заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське Високопільського району Херсонської області, РНКППО НОМЕР_1 , померлим, оскільки, зазначене саме і дає підстави припускати смерть останнього, і що, відповідно, має юридичне значення для заявника.

27 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оліферук Ж.А., заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький), про оголошення фізичної особи померлою, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, підтримавши заяву, вважала за необхідне задовольнити останню, додатково зазначивши, що, окрім неї та дітей, вона постійно спілкувалася з ріднім братом чоловіка, що проживає на території Херсонської області, зв`язок з яким припинився після окупації у 2022 році, та який, до того ж, також повідомляв їй про відсутність тривалий час буд-якої інформації щодо свого брата, тобто, її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Оліферук Ж.А., підтримавши заяву, вважала за необхідне задовольнити останню.

Представник заінтересованої особи: Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький), будучи своєчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши до суду відповідну заяву, щодо можливості проведення судового розгляду за його відсутності, та, поклавшись у вирішенні справи на розсуд суду.

У судовому засіданні встановлено:

відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 грудня 2005 року (а.с.7), 30 грудня 2005 року між заявником ОСОБА_1 та особою, щодо якої вирішується питання про оголошення померлою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області зареєстровано шлюб, про що свідчить відповідний актовий запис №332 від 30 грудня 2005 року,

подружжя мають спільних дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвами про народження (серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , відповідно (а.с.9,8),

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року (а.с.12) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське Високопільського району Херсонської області, визнано безвісно відсутнім, з початком безвісної відсутності останнього 01 березня 2014 року,

із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Нетішинське БТІ» за №14082038 від 30 березня 2007 року (а.с.13) вбачається, що заявнику ОСОБА_1 , чоловіку останньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та синам подружжя: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 , про що свідчить Свідоцтво про право власності від 05 березня 2007 року.

Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК України).

Тож, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до положень ст.46 ч.1, ст.47 ч.1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років і правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Суд, у відповідності до вимог ст.315 ч.1 п.3) ЦПК України, розглядає справи в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, при цьому, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходження її майна (ст.305 ч.1 ЦПК України), що узгоджується з Постановою Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, відповідно до положень якої оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши надані в судове засідання матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, і, відповідно, оцінивши надані докази, які мають значення для правильного вирішення справи, з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи, базуючись на засадах верховенства права, ухвалюючи судове рішення, яке повинно бути законним та обґрунтованим, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, підлягає задоволенню, оскільки, у судовому засіданні встановлено факт відсутності будь-яких відомостей про місце перебування останнього у місці постійного проживання протягом трьох років, що саме і надає суду підстави припущення смерті даної особи, тобто, констатації високого ступеня ймовірності настання смерті конкретної особи, а також, доведено необхідність визнання зазначеного факту, що є пов`язаною з визначеністю щодо перебування у шлюбних відносинах, і, відповідно, реалізацією заявником певних прав та обов`язків, а також, можливістю оформленням спадщини.

Тож, на переконання суду, встановивши мету оголошення фізичної особи померлою, а також, впевнившись у відсутності будь-яких відомостей про місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місці постійного проживання по АДРЕСА_1 , більш ніж протягом трьох років, а саме, з 01 березня 2014 року, відповідно до Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року, яким останнього визнано безвісно відсутнім, суд вважає вимоги заявника ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське Високопільського району Херсонської області, померлим, обґрунтованими, вмотивованими та переконливими, і, відповідно, беручи до уваги вищевикладене, підлягаючими задоволенню, з оголошенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське Високопільського району Херсонської області, померлим від дня набрання законної сили рішенням суду, оскільки, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це (ст.46 ч.3 ЦК України).

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникові, що, на підставі ст.48 ч.1 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, у відповідності до положень ст.309 ч.1 ЦПК України.

На підставі викладеного, у відповідності до положень ст.46, ст.47 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький), про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське Високопільського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , оголосити померлим.

Датою оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське Високопільського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , померлим вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Представник заявника: адвокат Оліферук Жанна Антонівна, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький), ЄДРПОУ 33183295, місцезнаходження 30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, вулиця Шевченка, 3.

Повний текст рішення складено: 06 лютого 2023 року.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109399023 ?

Документ № 109399023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109399023 ?

Дата ухвалення - 06.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109399023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109399023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109399023, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 109399023, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109399023 відноситься до справи № 679/1081/22

Це рішення відноситься до справи № 679/1081/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109388306
Наступний документ : 109399025