Ухвала суду № 109397784, 16.02.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4909/20

1-кп/308/531/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вступна та резолютивна частини) від 13.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000001 від 09.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000001 від 09.01.2019 року про обвинувачення: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеногост.219 КПК України, на підставі п.10 ч.1ст.284 КПК України.

При цьому, при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали судом в абзаці третьому резолютивної частини ухвали помилково було зазначено, що цивільний позов у даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Так, судом встановлено, що згідно ухвали суду від 09.09.2020 року постановлено призначити кримінальнепровадження відомостіпро якевнесено доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42019070000000001від 09.01.2019року пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК Українидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні,а такожбуло вирішенепитання проприйняти доматеріалів кримінальногопровадження позовноїзаяви прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури області ОСОБА_4 , подану в інтересах цивільного позивача Басейнове управління ресурсів річки Тиса, від 09.09.2020 року.

Згідност. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України,379, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2023 року, справа №308/4909/20 (1-кп/308/531/20) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019070000000001 від 09.01.2019 року.

Абзац третій резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, справа №308/4909/20 (1-кп/308/531/20) (вступна та резолютивна частини) від 13.02.2023 року викласти у наступній редакції: « Цивільний позов поданий прокурором ОСОБА_4 в інтересах Басейнове управління ресурсів річки Тиса від 09.09.2020р. - залишити без розгляду ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення (вирок), що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1