Ухвала суду № 109397542, 07.03.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.03.2023

227/4118/21

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2023 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді одноособово ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новодонецьке Донецької області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 07.03.2023 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином були викликані в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про неможливість подальшого розгляду справи в відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 та просив застосувати до останнього привід.

Крім того зазначив, що не наполягає на допиті свідка ОСОБА_5 , а щодо свідка ОСОБА_6 також просив застосувати привід.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи наведене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 не з`явилися в судове засідання без поважних причин, оскільки не повідомили суд про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 привід.

Керуючись ст.ст.66, 140-143, 323, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відкласти на 13:00 годину 05 квітня 2023 року.

Для участі у судовому засіданні доставити приводом до Добропільського міськрайонного суду Донецької області:

обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (Олександрівська ОТГ) (Донецька область, смт. Олександрівка,вул. Самарьска, 21, електорнна адреса: olecsvp@dn.npu.gov.ua).

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1