Ухвала суду № 109397235, 07.03.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-сз/759/26/23

ун. № 759/2143/23

07 березня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Мінітерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту неправильності відомостей про народження в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Мінітерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту неправильності відомостей про народження в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.02.2023 року відмовлено у відкритті провадженні у справі.

02.03.2023 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, оскільки у відкритті провадження у справі було відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. за подачу позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись, ст. 133 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Мінітерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту неправильності відомостей про народження в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір, який був сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Святош.р-н/22030101, ідентифікаційний код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, поточний рахунок отримувача - UA 708999980313121206000026009, код установи банку отримувача (МФО) - 899998, згідно платіжного доручення № 1086404490 від 03.02.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ключник А.С.