Ухвала суду № 109395801, 03.03.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1338/22

Провадження № 2/355/200/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чемериса Івана Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агро-С» про стягнення грошових коштів за оренду земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року до Баришівського районного суду Київської області звернувся представник позивач ОСОБА_1 адвокат Чемерис І.В. з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агро-С» про стягнення грошових коштів за оренду земельної ділянки

Пред`явлена позовна заява підлягала поверненню заявнику з наступних підстав.

Була встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, 05 грудня 2022 року з цих підстав постановлена ухвала про залишення позову без руху з зазначенням недоліків, в якій було запропоновано усунути виявлене, а саме: відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали надати квитанцію про сплату судового збору, а також копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Ухвала суду від 05 грудня 2022 року була отримана представником позивача 30 січня 2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких підстав слід вважати, що вимоги ухвали про усунення недоліків не виконано, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чемериса Івана Вікторовича до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агро-С» про стягнення грошових коштів за оренду земельної ділянки, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов