Постанова № 109395797, 02.03.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/283/23

Провадження № 3/355/224/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., ознайомившись з матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від інспектора ВАП УПП у Київській області ДПП ст. лейтенанта Залуцького С., по відношенню до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником дільниці №1випробувальної лабораторії №1 смт. Баришівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ААД№248471 від 15.02.2023 року вказано, що18.01.2023 о 06.01 год. по вул. Богуна, 1/1 селища Баришівка Броварського району Київської області ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану т/з №01546-0075-23, Вх №303705 на т/з MAN TGA 18.510 н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК (вимог), а саме в протоколі перевірки технічного стану методом стендових випробувань і загального вигляду т/з на гальмовому стенді чітко вказують на відсутність елемента конструкції, а саме додаткового обладнання (гідроборт) , чим порушив вимоги розділу 1 п. 1.8 та розділу 2 п. 2.1 вимог до перевірки та порушені вимоги п. 12 та 18 Порядку проведення ОТК, за що передбачена відповідальність за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Положенням ч. 1 ст. 127-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№248471 від 15.02.2023 року,лист Регіональногосервісного центруГСЦ МВСв Київськійобласті (філіяГСЦ МВС)Головного СервісногоЦентру МВС,реєстраційною картоют/з,довідкою НПУкраїни,фотокопіями,висновком провизнання протоколуперевірки технічногостану т/знедійсним від06.11.2023року,посадовою інструкцією та іншими доказами

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Згідно ст.ст.23,33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.184, ст.ст.283,284,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виннимвчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.127-1 КУпАП тапризначити йомустягнення у видіштрафу врозмірі вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева