Ухвала суду № 109394371, 28.02.2023, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.02.2023
Номер справи
915/1449/21
Номер документу
109394371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про оголошення перерви та витребування доказів

28 лютого 2023 року Справа № 915/1449/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутній;

від третьої особи: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП",03065, вул. Світлогірська, буд. 5/6, м. Київ, e-mail: urarp@concerntitan.com;

до Головного управління Національної поліції в Миколаївської області,

54001, вул. Декабристів, буд. 5, м. Миколаїв, e-mail: gupolice@mk.npu.gov.ua;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївської області, 54055, пр.Центральний, буд. 141-В, м. Миколаїв;

про відшкодування шкоди у розмірі 80138 грн. завданої незаконними діями службової особи., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" пред`явлено позов до Головного управління Національної поліції в Миколаївської області (далі - Управління) про відшкодування шкоди у розмірі 80138 грн. завданих реальних збитків з вини органу досудового розслідування.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконними діями органів досудового розслідування, вчиненими в межах кримінального провадження №12018150280000777, зокрема із бездіяльністю слідчого щодо зберігання речових доказів, у зв`язку із чим позивачу завдано майнову шкоду, яка полягає в понесенні реальних збитків - оплати послуг на зберігання майна, у період перебування майна під арештом.

ТОВ "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" також просить про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року призначення розгляд справи по суті на 28.02.2023.

Представники сторін у судове засідання явились.

Судом виявлено необхідність у поданні (для огляду) відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області, матеріали кримінального провадження зареєстровані 22.11.2018 в ЄРДР за №12018150280000777, виходячи з наступного.

Позивача у наданому позові та поясненнях стверджує, що постановою слідчого відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області від 11.12.2018 авіаційні двигуни Д-30КП-2 за № 03053039202015, №03053019002025, № 03053049202018 вилучено та визнано речовими доказами, натомість до матеріалів даної господарської справи не надано.

Згідно чинного процесуального законодавства кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, а також, що у даному випадку сторони належним чином не виконали свої обов`язки щодо доказування: позивачем не подано доказів вилучення двигунів, визначення місця зберігання слідчим, та спростувань щодо фактів, викладених у відзиві, а відповідачем не доведено, що дії слідчих відповідають нормам законодавства; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 14.04.2023 та витребувати у відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області матеріали кримінального провадження зареєстровані 22.11.2018 в ЄРДР за №12018150280000777.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 177, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву на 14.04.2023 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Витребувати з відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області у строк до 14.04.2023 року матеріали кримінального провадження зареєстровані 22.11.2018 в ЄРДР за №12018150280000777.

Ухвалу направити сторонам у справі та Відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області (Новоодеський ВП) (м. Нова Одеса, Центральна (Леніна) вул. 172).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109394371 ?

Документ № 109394371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109394371 ?

Дата ухвалення - 28.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109394371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109394371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109394371, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 109394371, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109394371 відноситься до справи № 915/1449/21

Це рішення відноситься до справи № 915/1449/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109394370
Наступний документ : 109394372