Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/380/23
Провадження №2/592/519/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 08.02.2022 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16326/112/2022, за умовами якого позичальник отримав грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. на умовах повернення періодичними платежами в термін до 07.02.2026, зі сплатою 62,1% річних за користування кредитом. Банк взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у визначеній сумі, що підтверджується меморіальним касовим ордером № 281900 від 08.02.2022, проте ОСОБА_1 щомісячні платежі не сплачує, боргові зобов`язання не виконує. Станом на 29.12.2022 заборгованість відповідача по кредиту складає 135 228,49 грн. Пунктом 2.3.2 кредитного договору № 16326/112/2022 від 08.02.2022 передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту). Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ «Львів» заборгованість за кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022 в розмірі 135 228,49 грн., а також 2481,00 грн. в рахунок повернення судового збору.
Ухвалою суду від 13.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки засобами поштового зв`язку на адресу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.02.2022 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ 09801546), в якості Банку, та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якості Позичальника, було укладено Кредитний договір № 16326/112/2022, за умовами якого позичальник отримав на поточні потреби, не пов`язані із підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, в кредит грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. на умовах повернення за ануїтетною схемою (періодичними платежами) в термін до 07.02.2026, зі сплатою 62,1% річних за користування кредитом (а.с.5-7).
Банк прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши безготівково на рахунок позичальника № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 100 000,00 грн., що підтверджується меморіальним касовим ордером № 281900 від 08.02.2022 (а.с.10).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи обізнаним про порядок та умови повернення кредиту, що підтверджується особистими підписами у погодженому сторонами Кредитному договорі № 16326/112/2022 від 08.02.2022, Додатку № 1 до Кредитного договору № 16326/112/2022 від 08.02.2022 «Детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, платіжний календар, графік погашення», Паспорті споживчого кредиту (а.с.5-9,17-18), щомісячні платежі не сплачує, боргові зобов`язання не виконує.
Як вбачається з Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022, станом на 29.12.2022 сума боргу ОСОБА_1 становить 135 228,49 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 100 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 35 228,49 грн. (а.с.4).
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Підставами виникнення зобов`язань є договори та інші правочини.
Згідно приписів ст.ст. 202, 205 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Пунктом 5.1 Кредитного договору № 16326/112/2022 встановлено обов`язок позичальника повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені Договором та/або додатками до нього.
Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку № 1 до Договору (п. 5.2 Договору).
За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно пунктів 2.3.2, 5.8 Договору, погодженого сторонами, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій ті інших платежів у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту).
В пункті 2.4 Договору зазначено, що у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав обумовлених Договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.
06.10.2022, у зв`язку з наявністю заборгованості, АТ АКБ «Львів» на адресу за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено Лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язання за Кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022 та необхідність сплати суми боргу в розмірі 135 228,49 грн. (а.с.11-16). Проте дані вимоги залишилися без належного реагування з боку відповідача.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, не спростовані жодними належними і допустимими доводами відповідача, оскільки останній вступив у кредитні правовідносини, проте боргові зобов`язання на визначених договірних умовах не виконав, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ «Львів» суму заборгованості за кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022 в розмірі 135 228,49 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ 09801546) суму заборгованості за Кредитним договором № 16326/112/2022 від 08.02.2022 в розмірі 135 228 грн. 49 коп., а також 2481 грн. 00 коп. в рахунок повернення судового збору.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 109391483, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/380/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: