Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 156/82/23
Провадження № 2-а/156/3/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01 березня 2023 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Шостака В.В.,
представника відповідача - Крикавського Н.В.,
представник третьої особи
ВПД №1 (смт Іваничі) Володимирського РВП - Ципа О.І.,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шостак Віктор Васильович до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - дільничий офіцер поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старший лейтенант поліції Ципа Олександр, про скасування постанови -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шостак В.В. звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - дільничий офіцер поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старший лейтенант поліції Ципа Олександр, про скасування постанови.
В підготовчому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - дільничий офіцер поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старший лейтенант поліції Ципа О.І. в підготовчому засіданні погодився з позицією представника відповідача.
На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.
Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 173, 180, 183, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шостак Віктор Васильович до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - дільничий офіцер поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старший лейтенант поліції Ципа Олександр, про скасування постанови - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд по суті відбудеться 20.03.2023 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.
Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до ст. 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - І.М.Бахаєв
Судове рішення № 109389252, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/82/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: