Рішення № 109386110, 07.03.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/649/22

Номер провадження 2/229/164/2023

У Х В А Л А

"07" березня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Гонтар А. Л.

при секретарі Тертична Г. І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка у режимі відеоконфіренції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Дружківського міського суду 07.02.2022 року з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги ОСОБА_3 мотивував тим, що 29 листопада 2020 року між ним та ОСОБА_4 було укладено договір позики у вигляді боргової розписки. На виконання договору відповідачу було передано грошові кошти у розмірі 30000 Євро, що за курсом НБУ станом на 01 лютого 2022 року становить 952392 грн. Відповідач зобов`язався повернути гроші 28 лютого 2021 року.

Окрім, відповідач зобов`яувався сплатити позивачу відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,5 процентів щомісяці, сума яких на 28 лютого 2022 року складала 2250 Євро, що за курсом НБУ станом на 01 лютого 2022 року складає 71429, 40 грн.

Оскільки до теперешнього часу гроші позивачу не повернуті, то він просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу у розмірі 30000 Євро, проценти за час користування коштами у розмірі 2250 Євро.

В судовому засіданні 07.03.2023 року прдставник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи для встановлення, чи зроблено рукописний текст ОСОБА_4 , чи є рукописний текст таким що написано однією особою, чи належить підпис у розписці ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечувавв проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши представників сторін , розглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач та його представник заперечують проти того, що розписку про отримання грошей написано та підписано відповідачем, а відповідно до ст. 103 ЦПК України суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 107 ЦПК УкраїниСтаття матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103 -113 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

призначити судову почеркознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи зроблено рукописний текст (рукописні записи) у розписці від 29 листопада 2020 року ОСОБА_4 ?

- Чи зроблено рукописні тексти (рукописні записи) та підпис у розписці від 29 листопада 2020 року однією особою?

- Чи зроблено підпис на розписці від 29 листопада 2020 року ОСОБА_4 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: (код ЄДРПОУ:02883096, 03о57, місто Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи позивачу - оригінал розписки та зразки вільних підписів та рукописного тексту. Необхідні матеріали надати суду за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 21 березня 2023 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 01 травня 2023 року.

Оплату за експертизу покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Дніпропетровського апелляційного суду через Дружківський міський суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.Л. Гонтар