Рішення № 10938354, 18.05.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1178/10 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Лободенка О.С.

При секретарі Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "УкрСиббанк" в листопаді 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 27.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11224253000, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 7584 доларів США 00 центів зі строком користування ним з 27.09.2007р. по 26.09.2014 р. зі сплатою процентів з розрахунку 12 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань, згідно з Кредитним договором ОСОБА_1 передала АКІБ "УкрСиббанк" в заставу рухоме майно автомобіль марки ЗАЗ модель T TF699P СПГ, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є власністю ОСОБА_1

Відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обовязки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обовязку відповідач належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

Позивач просив стягнути на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005) з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 39600, АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11224253000 від 27.09.2007 року у сумі : 6309 (Шість тисяч триста девять) Доларів США 45 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 Долар США по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року = 7,9933 грн.) 50433 (Пятдесят тисяч чотириста тридцять три) гривні 39 копійок.

Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 504 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином поштовою кореспонденцією та через засіб масової інформації газету «Зоря Полтавщини».

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

27.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого по всім правам та зобовязанням виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11224253000, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 7584 доларів США 00 центів зі строком користування ним з 27.09.2007р. по 26.09.2014 р. зі сплатою процентів з розрахунку 12 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань, згідно з Кредитним договором ОСОБА_1 передала АКІБ "УкрСиббанк" в заставу рухоме майно автомобіль марки ЗАЗ модель T TF699P СПГ, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є власністю ОСОБА_1

Відповідно до п.1.2.2., 3.4.1 Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обовязку відповідачка належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

22.09.2009 р. позивач надіслав відповідачу листа за вихідним № 248, в якому повідомив про порушення останнім умов кредитного договору та попередив про можливу зміну банком строків повернення кредиту в разі продовження невиконання взятих на себе зобовязань по сплаті нею ануїтетних платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Згідно з розрахунком позовних вимог проведеним позивачем загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11224253000 становить 6309 (шість тисяч триста девять) доларів США 45 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року =7 грн. 99 коп.) 50433 (пятдесят тисяч чотириста тридцять три) гривні 39 копійок.

Враховуючи те, що термін повернення кредиту в повному обсязі був визнаний позивачем таким, що настав, а заборгованість за Кредитним договором у встановлений строк не була сплачена, позивач отримав право стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1

Крім стягнення суми боргу, на користь позивача підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 526,530,1054,1050,625,549 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109,118-120, 213-215, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11224253000 від 27.09.2007 року в сумі 50433 (пятдесят тисяч чотириста тридцять три) гривні 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005), понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 504 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: