Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/2407/22
2-с/405/2/23
УХВАЛА
02 березня 2023 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 року за № 405/2407/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», код ЄДРПОУ 40121452, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, основного боргу (заборгованість за спожитий природний газ) за період з жовтня,2019рокупоберезень,2022року включно в розмірі 12 289 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 45 коп. по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва., а також судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2022 року на адресу ОСОБА_1 , зареєстровану у встановленому законом порядку (а.с. 26) була направлена копія судового наказу від 20.06.2022 року, заява стягувача з доданими до неї документами (а.с. 29), від отримання якої адресат ОСОБА_1 відмовився, про що на поштовому конверті міститься відповідна відмітка (а.с. 30).
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно достатті 272цього Кодексу.
У п.5ч.6ст.272ЦПК Українивказано,що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи вищевикладене, днем вручення копії судового наказу слід вважати день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову ОСОБА_1 отримати копію судового рішення, а саме 18.07.2022 року, що підтверджено печаткою Укрпошти на конверті адресованому ОСОБА_1 .
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана до суду 28.02.2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку.
Однак, до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не надано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи,що заявникомне заявленоклопотання пропоновлення строкуна оскарженнясудового наказу,а заявупро скасуваннясудового наказуподанопісля закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу, тобто відмови отримати копію судового рішення, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 170, 171, 260, 272 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 року за № 405/2407/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», основного боргу (заборгованість за спожитий природний газ) за період з жовтня,2019рокупоберезень,2022року включно в розмірі 12 289 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 45 коп. по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та судового збору в сумі 248, 10 грн. - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяЛенінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 109382618, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2407/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: