Вирок № 10938047, 13.07.2010, Тетіївський районний суд Київської області

№ 1-126 / 2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Кравець О.А..

при секретарі : Козуб І.С.

з участю прокурора - Защитинської Т.І.

адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 українця, громадянина України, невійськовозобовязаного, освіта вища, не одруженого , працюючого комірником ПП.”БРОКСЕЛЬ”,м. Київ, судимого 20.03.2009 року Тетіївським районним судом по ст.. 309 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, який сплатив грудні 2009 року, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2010 року близько 15 години 30 хв., ОСОБА_2, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, після чого зберігав його при собі на території центрального кладовища, що по вул.. Цвіткова в м. Тетієві для власних потреб. 27.04.2010 року близько 18.20. під час огляду території кладовища буля могили Ридванівського працівниками міліції було виявлено та вилучено два медичні шприци, ємністю 2.5 мл. Кожний, один з яких був заповнений наркотичним засобом на 1.4 мл., що відповідно до висновку експерта № 188/х від 12. 05. 2010 р. , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно придбав у незнайомої особи для власних потреб опій і зберігав його при , доки не був затриманий працівниками міліції.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи зібрані досудовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, так як він повторно ,незаконно придбав і зберігав без мети збуту наркотичний засіб .

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного.

Як помякшуючі його вину обставини суд враховує, особу винного, що він вину свою визнав і тяжких наслідків від скоєного не наступило, що він має постійне місце проживання та роботи, де характеризується виключно позитивно, що він сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 2 КК України і обрати йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 3 (три ) роки .

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 (один) рік.

В силу п. 3,4,5 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи а також періодично з”являтись туди для реєстрації а також пройти курс лікування від алкоголізму.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 460 / чотириста шістдесят / гр. 19 коп. на користь отримувача платежу : НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35220100105021, банк УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в тому числі ПДВ.

Речові докази два медичні шприци, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя