Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/44/23
Провадження № 2/352/205/23
УХВАЛА
06 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Олійника М. Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Кукули О. С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тисменицького районного суду перебуває вказана цивільна справа.
11 січня 2023 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження і призначене підготовче судове засідання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про проведення засідання без його участі, а також просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка також є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 . Не заперечував проти об`єднання даної справи зі справою за позовом ОСОБА_2 , а також проти витребування копії спадкової справи.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника Тисменицької міської ради. Окрім того, просила об`єднати в одне провадження цивільну справу №352/44/23 за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та цивільну справу № 352/66/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тисменицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також витребувати з Тисменицької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Стосовно клопотання про залучення співідповідача:
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співідповідача.
Дослідивши клопотання, ознайомившись зі змістом позову, суд приходить до висновку, про необхідність задовольнити клопотання, оскільки ОСОБА_2 , також як і позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 .
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд звертає увагу на таке.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Щодо клопотання про об`єднання справ в одне провадження:
Так, в обґрунтування клопотання про об`єднання справ представник відповідача вказала, що обидві справи пов`язані між собою підставами виникнення, а саме фактом смерті спадкодавця матері позивачів, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як наслідок відкриттям спадщини та пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцями за законом першої черги.
Положення частини 2 статті 188 ЦПК України визначають, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, дослідивши матеріали вказаних справ, вважає за можливе об`єднати їх, оскільки позовні вимоги за позовами випливають з однакових правовідносин, розгляд обох спорів в одному провадженні є доцільним, що прискорить строки розгляду справи та оптимізує процесуальні дії.
Враховуючи, що судом було залучено співідповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 197-198,200, 260, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали. У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відзиву. У разі подання відповіді на відзив, позивач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відповіді на відзив. У разі подання заперечень, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа №352/44/23, провадження №2/352/205/23) та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа №352/66/23, провадження №2/321/208/23).
Об`єднаній справі присвоїти №352/44/23, провадження №2/352/205/23.
Витребувати з Тисменицької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до суду до 03 квітня 2023 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 03 квітня 2023 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду справи.
Ухвала судуоскарженню непідлягає.
Суддя Максим ОЛІЙНИК
Судове рішення № 109378271, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/44/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: