Рішення № 10937783, 13.08.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.08.2010
Номер справи
2-2102/10
Номер документу
10937783
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0555 Справа № 2-2102/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бичкова П.Ю.

при секретарі Парпула П.Ю.

за участю :

представника позивача Буцик Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

07.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води.

Позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять.

Заборгованість склалась за період з 01.11.2008 року по 01.06.2010 року у сумі 1324 грн. 44 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1324 грн. 44 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 149 грн. 29 коп., три процента річних в сумі 50 грн. 14 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення згідно позову.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, наддала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково, суму заборгованості в розмірі 1324 грн. 44 коп. визнала, просила відмовити в задоволенні індексу інфляції в сумі 149 грн. 29 коп., три процента річних в сумі 50 грн. 14 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять.

Заборгованість склалась за період з 01.11.2008 року по 01.06.2010 року у сумі 1324 грн. 44 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1324 грн. 44 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 149 грн. 29 коп., три процента річних в сумі 50 грн. 14 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закона України «Про житлово-комунальні послуги» споживав зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з надання послуг з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Заборгованість склалась за період з 01.11.2008 року по 01.06.2010 року у сумі 1324 грн. 44 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідач заборгованість в сумі 1324 грн. 44 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки.

Також просить стягнути індекс інфляції в сумі 149 грн. 29 коп., три процента річних в сумі 50 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливiсть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого iндексу iнфляцiї за весь час прострочення, а також три проценти рiчних вiд простроченої суми, якщо iнший розмiр процентiв не встановлений договором або законом

Тому суд вважає, задовольнити позовні вимоги щодо стягнення індексу інфляції в сумі 149 грн. 29 коп., три процента річних в сумі 50 грн. 14 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Очеретинської сільради від 11.02.2010 р. № 766/35 У в 2010 році ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 1324 грн. 44 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., індекс інфляції в сумі 149 грн. 29 коп., три процента річних в сумі 50 грн. 14 коп., а всього 1553 грн. 87 коп., судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК України, ст.20 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10,11,57,58,59,60,82,88,174, 209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці«Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП«Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 1324 грн. 44 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., індекс інфляції в сумі 149 грн. 29 коп., три процента річних в сумі 50 грн. 14 коп., а всього 1553 грн. 87 коп. ( розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681 ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення даної ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10937783 ?

Документ № 10937783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10937783 ?

Дата ухвалення - 13.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10937783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10937783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10937783, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 10937783, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10937783 відноситься до справи № 2-2102/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2102/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10886611
Наступний документ : 10937788