Ухвала суду № 109377766, 06.03.2023, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1083/21

Провадження № 1-кп/192/24/23

Ухвала

06 березня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12021046570000188, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду належним чином.

Захисник в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, надала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою обвинуваченої.

В судовому засіданні прокурор зазначив про неможливість судового розгляду у відсутність обвинуваченої проти заяви захисника не заперечував.

Представник потерпілого проти заяви захисника не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що судовий розгляд слід відкласти у зв`язку з неявкою обвинуваченої, здійснити привід обвинуваченої та накласти на обвинувачену грошове стягнення з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Як вбачається із заяви захисника, обвинувачена неможе прибути в судове засідання у зв`язку з хворобою.

Разом з тим, з доданої до заяви захисника довідки Сурсько-Михайлівської амбулаторії про тимчасову непрацездатність від 28 лютого 2023 року, термін тимчасової непрацездатності обвинуваченої з 20 лютого 2023 року по 28 лютого 2023 року.

Тобто на даний час будь-яких доказів поважності причини неявки обвинуваченої в судове засідання суду не надано.

Таким чином, оскільки обвинувачена повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, доказів поважності причини неявки суду не надала, суд вважає, що обвинувачена підлягає приводу, крім того на обвинувачену слід накласти грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника про відкладення судового розгляду - задовольнити частково.

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню №12021046570000188, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України на 09 год. 30 хв. 10 березня 2023 року.

В судове засідання повторити виклик прокурора, представника потерпілого, захисника.

Здійснити привід в судове засідання, обвинуваченої ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп.

В задоволені іншої частини заяви захисника про відкладення судового розгляду - відмовити.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченої, для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівникуПравобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1