Ухвала суду № 109375373, 03.03.2023, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/491/22

Провадження № 2/172/79/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"03" березня 2023 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебувають вищевказані позови.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.

Відповідача та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальнізнання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суд насамперед виходить з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримується балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психологічну експертизу, оскільки вирішення цього спору стосується насамперед інтересів малолітньої ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у цивільній справі № 172/491/22 судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- які специфічні психологічні взаємовідносини у дитини ОСОБА_6 з матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_4 ?

- чи має місце негативний психологічний вплив на дитину ОСОБА_6 та її виховання з боку матері ОСОБА_2 або батька ОСОБА_4 ;

- з ким з батьків, виходячи з індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини, краще проживати дитині з точки щору її психологічного комфорту та її найкращих інтересів?

- які наявні та приховані бажання дитини ОСОБА_6 щодо місця проживання з кожним із батьків?

2. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_4 .

4.Попередити експерта(-ів) про кримінальнувідповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

5. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 172/491/22.

6. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарганаухвалусуду можебутиподанадо Дніпровськогоапеляційногосуду черезВасильківськийрайоннийсуд Дніпропетровськоїобластіпротягомп`ятнадцяти днівздняїї постановлення.

Суддя І. Г. Битяк