Ухвала суду № 109367004, 16.02.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/3024/23

провадження №: 2/752/3776/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансьва Компанія «АРБО Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якої є батько ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: Дочірнє підприємство «Долмарт Україна», про визнання недійсним іпотечний договір, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансьва Компанія «АРБО Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якої є батько ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: Дочірнє підприємство «Долмарт Україна», про визнання недійсним іпотечний договір.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію № 16807 від 13.12.2021 року. Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що квитанція № 16807 від 13.12.2021 року приєднана та обліковується за іншою справою, а саме за справою № 752/2116/22, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Також позивач надала квитанцію №9295-8614-1302-0976 від 06.02.2023 року на 82,00 грн., яка зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 грн., відтак 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1073,60 грн.

З квитанції від 06.022023 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 82,00 грн., з наведеного позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 991 грн. 60 коп.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом: надання належних доказів, що підтверджують сплату судового збору за заявлені вимоги у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансьва Компанія «АРБО Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якої є батько ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: Дочірнє підприємство «Долмарт Україна», про визнання недійсним іпотечний договір - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур