Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/227/23
УХВАЛА
Іменем України
"06" березня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши в м. Кагарлику за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опуки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 03.03.2023 року звернувся до суду та просив визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.03.2023 року заявник до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання та повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України: заява повертається у випадках, коли:
3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд, враховуючи, те, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження подав заяву про відкликання подану ним позовну заяву, вважає, що слід позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опуки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опуки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком - повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали, яка складена 06.03.2023 року.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 109366474, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/227/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: